Оголошення про винесення вироку відносно Потапова Артура Оніковича

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 17.09.2025 року ПОТАПОВА Артура Оніковича, визнано винуватим у пред’явленому обвинуваченні за частиною другою статті 28-частиною першою статті 438 Кримінального кодексу України і призначити йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років.

Строк відбуття покарання ПОТАПОВУ Артуру Оніковичу обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку звернення даного вироку до виконання.

Речові докази: предмет у сейф пакеті № 3651001 з первинним упакуванням; предмети у сейф пакеті № 2784505 (одна куля, одна частина оболонки кулі, дві паперові коробки, первинна упаковка); предмет який знаходиться у сейф-пакеті № 3791521 з первинним упакуванням; предмети, які знаходяться у сейф-пакеті № 5250748 (дві кулі 5.45х39 мм, фрагмент деревини, первинна упаковка), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Сумській області за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 32, м. Суми - після набрання вироком законної сили знищити.

Речовий доказ: транспортний засіб «Toyota Land Cruiser 4.2 TDI» номерний знак ВМ9898АХ (пошкоджені фари, правий габарит та радіатор), переданий на відповідне зберігання власнику Рощину С. М. - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні власника потерпілого Рощина С. М.

Стягнути з ПОТАПОВА Артура Оніковича,17.06.2002 р. н., уродженця смт Шаля Шалинський район Свердловської області Російської Федерації, на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальному грошовому розмірі 21 830 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять) грн 60 коп. за кодом класифікації доходів 24060300 «Інші надходження».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Згідно з частиною третьою статті 400 КПК, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 КПК, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 КПК.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику та захиснику для вручення обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Інформацію про вирок опублікувати в засобах масової інформації, а саме в газеті «Урядовий кур’єр» та на вебсайті Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі частини 15 статті 615 КПК, в умовах дії воєнного стану, повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя                                                                                                                                                                                                                А. І.  КОСАР