UA:Суми, щодо розгляду клопотань про обрання запобіжних заходів Косівщинському сільському голові та депутату СМР

16 березня 2018 року головним спеціалістом із забезпечення зв’язків із засобами масової інформації Наталією Горкушею, надано коментар по телефону для телеканалу UA:Суми

Коментар стосувався розгляду двох клопотань про обрання запобіжного заходу:

1. відносно Косівщинського сільського голови громадянина М.,
2. відносно депутата СМР громадянина С.

Повідомлення про підозру Косівщинському сільському голові, що містяться в матеріалах справи, які розглядалися слідчим суддею складені та підписані безпосередньо прокурором Сумської області і не містять відомостей про те, що підозра вручена неналежною особою з порушенням вимог КПК.                                                            

Крім того про порушення процедури вручення підозри не заявляла сторона захисту

За таких обставин у слідчого судді на було підстав ставити від сумнів дотримання вказаної процедури у відношення цієї особи.

В той же час письмове повідомлення про підозру депутату СМР містить інформацію про те, що воно складено прокурором, а вручено слідчим ГУНП в Сумській області. 

І на таке порушення вказувала сторона захисту.

Слідчим суддею надано оцінку цьому і прийнято рішення з урахуванням вимог КПК.

Відеосюжет можна переглянути за посиланням: http://tv.sumy.ua/prokuratura-zayavyla-pro-vybirkovist-sudochynstva-u-zarichnomu-rajsudi-sum/.