Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
23 грудня 2021 року суд визнав невинуватим чоловіка, якого обвинувачено в умисному вбивстві свого колеги з корисливих мотивів (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України) та виправдав його у зв’язку з недоведеністю, що саме ним було вчинено це кримінальне правопорушення.
Наразі чоловік уже засуджений до довічного позбавлення волі за інші злочини та відбуває покарання.
За матеріалами справи події стались ще в березні 1996 року. Тоді у власному під’їзді з мисливської зброї був убитий чоловік. Як було з’ясовано в ході слідства, обвинувачений позичив у свого колеги 100 доларів США. Але вже через декілька днів останній почав вимагати повернення боргу. Щоб не віддавати гроші, нападник дочекався колегу в під’їзді та вистрелив у нього.
В судовому засіданні чоловік свою вину у вчиненні злочину не визнав та пояснив, що дійсно був знайомим з убитим, вони разом з ним працювали. Спочатку він вирішив обмовити себе та зізнатись у скоєнні вбивства. Він вважав, що так званий «закон Савченко», за яким перебування у СІЗО зараховується у строк відбуття покарання із розрахунку 1 день перебування у СІЗО як 2 дні позбавлення волі, при розгляді даної справи вплине на відбування покарання у виді довічного позбавлення волі за попереднім вироком. Проте під час здійснення судового розгляду він дізнався, що визнання вини у скоєнні вбивства ніяким чином не пов’язано з відбуванням покарання за попереднім вироком, а тому вирішив не брати на себе вину за вчинення злочину, якого не скоював.
Суд, проаналізувавши докази у справі, дійшов висновку про відсутність достатніх, належних і допустимих доказів, зібраних у порядку, передбаченому КПК, щодо причетності чоловіка до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення. А тому суд його виправдав.
Головуючий суддя Янголь Є.В., суддя Клімашевська І.В., присяжні: Жаренко В.О., Каплун В.О., Карабань Д.О.
Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.