До 12 років позбавлення волі засуджено чоловіка, обвинуваченого у підриві банкоматів

27 травня 2022 року до 12 років позбавлення волі засуджено чоловіка, обвинуваченого у підриві банкоматів на території області та посяганні на життя працівника поліції охорони, якого було важко поранено під час переслідування обвинуваченого (ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.)

Суд задовільнив цивільний позов працівника поліції, який отримав поранення, та стягнув на його користь з обвинуваченого кошти в сумі 400 тис гривень на відшкодування моральної шкоди. Також суд задовільнив цивільні позови інших потерпілих та стягнув з обвинуваченого кошти в сумі 65 тис. 594 грн. на лікування потерпілого та відшкодування майнової шкоди.

В тому числі, після оцінки наданих доказів, судом виправдано чоловіка у замахах на крадіжки, умисному пошкодженні банкоматів по епізодам до 23 лютого 2017 року та незакінченому замаху на заволодіння автомобілем 23 лютого 2017 року, оскільки прокурором не було доведено їх вчинення саме обвинуваченим. Фактично всі докази, які подані стороною обвинувачення доводять лише факт вчинення невстановленою особою (особами) крадіжок, замахів на крадіжки та пошкоджень банкоматів шляхом вибуху, проте вони (докази) не доводять взагалі скоєння цих дій саме обвинуваченим.

При призначенні виду та міри покарання суд врахував особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним кримінальних правопорушень, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин. Так, одним з доведених обвинувачень чоловіка є вчинення ним особливо тяжкого кримінального правопорушення, пов’язаного з посяганням на життя людини, що є найвищою цінністю в державі, що безумовно потребує призначення покарання лише у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально. Водночас, суд врахував позитивну репутацію обвинуваченого в минулому, наявність у чоловіка малолітньої дитини на утриманні, того, що він раніше не судимий, має статус учасника бойових дій (наявність відзнак по службі) та вади здоров’я пов’язані з цим.  

Вирок суду не набрав законної сили та може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Справа розглядалася колегіально: головуючий суддя – Сибільов О.В., судді – Клименко А.Я., Мальована-Когер В.В.