Щодо обвинувачення посадової особи облдержадміністрації

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2015 року повернуто прокурору обвинувальний акт відносно посадової особи Сумської обласної державної адміністрації громадянки Т., обвинуваченої за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України (шахрайство, вчинене у особливо великих розмірах та підбурюванні на замах до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище), у зв’язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню обвинуваченою та її захисником, а також представником потерпілого заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Дослідивши матеріали обвинувального акту, суд встановив, що клопотання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зокрема, серед підстав для повернення обвинувального акту є:
- в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня інформація про визнання особи потерпілою, про прийняття від нього заяви про злочин та внесення даних до ЄРДР;
- в обвинувальному акті не вказані повні анкетні дані потерпілого та розмір шкоди, завданої йому кримінальним правопорушенням, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України.
Також, не усунені недоліки які були викладені в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 16.06.2015 року.

Окрім того, представником потерпілого подано скаргу на бездіяльність органів досудового розслідування. На думку суду вказана скарга є передчасною та не підлягає задоволенню в підготовчому судовому засіданні, так як обвинувальний акт повертається прокурору, і вона може бути розглянута під час проведення досудового розслідування.

Ухвала суду не набрала законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів.

Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити за номером 591/3473/15-к.