Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Слідчим суддею 19.10.2015 року задоволено клопотання слідчого прокуратури Сумської області про здійснення приводу колишнього голови Сумської ОДА громадянина Ч., з метою допиту в якості свідка.
Судом встановлено, що в провадженні прокуратури області перебуває кримінальне провадження за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами Сумської обласної адміністрації, які виділялися на будівництво «Гуртожитку для ДЮСШ «Футбольний центр «Барса-будівництво» (ч. 3 ст. 191 КК України).
В рамках проведення досудового розслідування виникла необхідність додатково допитати як свідка колишнього високопосадовця Сумської ОДА громадянина Ч., якому можуть бути відомі обставини, що досліджуються в ході розслідування.
Слідчим доведено доцільність додаткового допиту даного свідка у кримінальному провадженні. Окрім того, доведено факт завчасного повідомлення слідчим свідка Ч. про необхідність прибуття з метою одночасного допиту.
На зазначені виклики слідчого свідок не з»явився та в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості, які положеннями ст.138 КПК України віднесені до поважних причин неприбуття за викликом.
Таким чином суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного, повного, об’єктивного проведення слідчих дій, принципів безпосередності та дотримання розумних строків досудового розслідування, до свідка Ч. доцільно застосувати привід та зобов'язати його прибути до слідчого з метою допиту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, обов’язкова до виконання та оскарженню не підлягає.