Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
09 лютого 2016 року слідчим суддею задоволено клопотання прокурора прокуратури Сумської області та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно посадової особи Конотопського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області громадянина Л., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Окрім того, на підозрюваного громадянина Л. покладені такі обов’язки:
- з’являтися до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною їх вимогою у даному кримінальному провадженні;
- не відлучатися з м. Суми без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання та реєстрації;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим , співробітниками Конотопського відділу поліції ГУ НП у Сумській області та членами їх сімей;
- постійно носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на підозрюваного обов’язків встановлено до 01 березня 2016 року.
До таких висновків слідчий суддя дійшов тому, що орган досудового розслідування довів наявність обгрунтованої підозри та ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний Л. може переховуватись від органів досудового слідства, використовуючи своє службове становище та зв’язки; впливати на свідків, потерпілого; знищити докази по кримінальному провадженню; іншим способом перешкоджати кримінальному провадженню; вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Ухвала суду не набрала законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її проголошення.