Судом винесено виправдувальний вирок

   11 лютого 2016 року судом визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (замах на крадіжку та крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення) громадянина Є. 

  Судом було встановлено, що пред’явлене обвинувачення ґрунтується на протоколі огляду місця події, слідчому експерименті за участю обвинуваченого громадянина Є., під час якого він надавав визнавальні показання, речових доказах, а також показаннях свідків. 

   Але, всебічно дослідивши всі обставини кримінального провадження та оцінивши кожний наданий доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, суд дійшов висновку про те, що їх не можна покласти в основу обвинувачення, оскільки частина із них здобута з грубим порушенням норм чинного законодавства, а інші – як самі по собі, так і в сукупності – прямо чи непрямо не підтверджують існування обставин, про які зазначено в обвинувальному акті.

   Так, у суду виник сумнів щодо добровільності визнавальних показань обвинуваченого, наданих ним під час досудового слідства при допиті та при проведенні слідчого експерименту. Також під час допиту в суді свідків жоден із них не підтвердив обставин, викладених у протоколі огляду місця події.

  За таких обставин, громадянина Є. виправдано у зв'язку з недоведеністю його участі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

  Головуючий суддя - Кривцова Г.В.

  Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити за номером 591/3843/15-к.