flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Чому виправдано колишнього працівника СБУ, підозрюваного в тероризмі. Позиція суду.

11 травня 2016, 14:46

У зв’язку з поширеною в ЗМІ інформацією про те, що нібито «…суд не визнав «ДНР» терористичною організацією…», вважаємо за доцільне повідомити наступне.

28 квітня 2016 року Зарічним районним судом м.Суми завершено розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення гр.Р у незакінченому замаху на участь у терористичній організації та неодноразовому самовільному залишенні ним місця служби без поважних причин.

Суд, як-то і передбачено вимогами КПК України, під час розгляду зазначеного провадження вирішував лише ті питання, що винесенні на розгляд, та досліджував лише ті обставини, які були зазначені у обвинувальному акті.

Тобто, оскільки гр. Р. не інкримінували створення терористичної організації в даній конкретній справі, то суд не приймав і не повинен був приймати рішення про визнання або невизнання будь-якої організації терористичною, а вирване засобами масової інформації з контексту вироку речення викривляє як зміст наведених судом мотивів, так і суть обставин, які досліджувались судом та про які йшлось у кримінальному провадженні.

Так, підставою для виправдання гр.Р. стало те, що прокурор, який зобов»язаний під час розгляду доводити всі без виключення обставини, які він поклав в основу обвинувачення, надав докази, більшість з яких визнана судом неналежними і недопустимими, оскільки вони були здобуті з грубими порушеннями норм чинного законодавства, а інші , наприклад покази свідків чи зміст телефонних розмов, – як самі по собі, так і в сукупності прямо чи не прямо не підтвердили того, що гр.Р. мав намір працевлаштуватись до лав «ДНР».

Звертаємо увагу, що суд не має права обґрунтовувати свої висновки у рішенні будь-якою інформацією, яка поширюється в засобах масової інформації, та яка, на думку прокурора, є загальновідомою, а в основу вироку може покласти виключно ті обставини, які підтверджені доказами.

Сформувати власну думку з приводу ухваленого вироку Ви можете самостійно, ознайомившись з його змістом за посиланням:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57452822