Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
07 лютого 2017 року слідчим суддею розглянуто клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою громадянина Д., який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України (організація викрадення людини, вчинене групою осіб за попередньою змовою та вимагання, що завдало шкоди потерпілому в особливо великому розмірі відповідно), але у його задоволенні відмовлено.
В той же час, до підозрюваного Д. застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово з носінням електронного засобу контролю із забороною залишати житло цілодобово та покладанням таких обов’язків:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю цілодобово.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.
Інформаційно: вранці 12 квітня 2016 року за адресою: м. Суми, вул. Заливна, був викрадений місцевий підприємець та відразу його бізнес-партнеру висунута вимога про передачу грошових коштів в особливо великих розмірах за повернення потерпілого.