Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
29 березня 2017 року слідчим суддею розглянуто клопотання громадянина Д. про зміну способу виконання запобіжного заходу, а саме із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби та скасувати додатковий обов’язок у вигляді носіння електронного засобу контролю.
Особа підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України (організація викрадення людини, вчинене групою осіб за попередньою змовою та вимагання, що завдало шкоди потерпілому в особливо великому розмірі відповідно)..
Вказане клопотання підозрюваного Д. задоволено частково: змінено спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного Д., застосованого згідно ухвали слідчого судді від 07 лютого 2017 року, з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати житло у період доби з 22:00 год. до 06:00 год. кожного дня до 05 квітня 2017 року.
Також на нього покладено такі обов’язки:
- носити електронний засіб контролю цілодобово
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання відмовлено за необґрунтованістю.
Оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Інформаційно: вранці 12 квітня 2016 року за адресою: м. Суми, вул. Заливна, був викрадений місцевий підприємець та відразу його бізнес-партнеру висунута вимога про передачу грошових коштів в особливо великих розмірах за повернення потерпілого.