Судом обрано запобіжний захід та відсторонено від займаної посади працівника прикордонної служби

   07 квітня 2017 року слідчим суддею задоволено клопотання старшого слідчого прокуратури Сумській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення від займаної посади працівника прикордонної служби громадянина Н., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди).

    Щодо підозрюваного Н. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло на строк 2 місяці до 07 червня 2017 року з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. кожного дня.

   Також на нього покладено такі обов’язки:
• носити електронний засіб контролю;
• не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;
• повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання і місця роботи;
• утриматися від спілкування зі свідком Т.;

   На думку слідчого судді, органом досудового розслідування, відповідно до вимог ст.177 КПК України, наведені ризики, які дають слідчому судді право вважати, що саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носінням засобів контролю поведінки, забезпечить належну поведінку підозрюваного.

   Розглядаючи клопотання про відсторонення від займаної посади підозрюваного Н. суд вважав, що є підстави для його задоволення.

   Так, відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади особи, яка є службовою особою правоохоронного органу, може бути здійснено незалежно від тяжкості вчиненого нею злочину.

   Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, громадянин Н. підозрюється у скоєнні злочину, вчинення якого стало можливим внаслідок обіймання ним своєї посади та виконання службових повноважень. Таким чином, вказані діяння, виходячи із змісту Закону України «Про запобігання корупції», мають ознаки корупційних правопорушень.
   Частиною 5 ст. 65 даного Закону визначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді.

   Ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення від посади можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом п’яти днів.

   Інформаційно: підозрюваний Н. вимагав від фізичної особи-підприємця Т. неправомірну вигоду в розмірі 100 доларів США, за не створення перешкод у здійсненні процедури митного контролю та митного оформлення під час переміщення товарів через митний кордон України. У подальшому, 02 квітня 2017р. підозрюваний Н, одержав від громадянина Т. неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 100 доларів США.
   Але розпорядитися вказаними коштами підозрюваний Н. не встиг, оскільки відразу після їх одержання був затриманий співробітниками правоохоронних органів, які фіксували його незаконні дії.