Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
2 квітня 2019 року судом відмовлено в задоволенні заяви захисника міського голови про відвід головуючому судді Сибільову О.В. від участі у розгляді справи.
Дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, суддя вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки захисник не навела будь-яких переконливих доказів про зацікавленість судді у розгляді справи, а також жодних обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді. Фактично адвокат ставить під сумнів законність та справедливість розподілу справ судді, а також посилається, що у зв’язку з порушенням порядку розподілу справ, вказаний суддя повинен був заявити самовідвід. Дана позиція адвоката не узгоджується з п.5 Засад розділу Розподіл судових справ шляхом передачі раніше визначеному у судовій справі судді.
Також суддя з поданої заяви про відвід судді не встановив будь-яких інших обставин, передбачених діючим законодавством, які б могли бути підставою для відводу судді, а тому заявлений відвід задоволенню не підлягає.
Нагадуємо, що 2 квітня 2019 року о 13 год. 40 хв. відбудеться розгляд адміністративного матеріалу стосовно Сумського міського голови про вчинення ним правопорушень, пов’язаних із корупцією за частинами 1 та 2 ст. 172-7 КУпАП.
Головуючий суддя Сибільов О.В.
Пошук інформації щодо стадій розгляду справи можна здійснити на порталі «Судова влада» за № 591/724/19.