Зарічний районний суд м. Суми

27 січня 2014, 16:58

З метою визначення стану здійснення правосуддя, проблем здійснення судочинства і шляхів їх вирішення та на виконання плану роботи суду на 1-ше півріччя 2014 року проведено аналіз даних судової статистики Зарічного районного суду м. Суми за 2013 рік.

За 2013 рік на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми надійшло 11466 справ та матеріалів за всіма видами судочинства, що на 6,3 % менше ніж в 2012 році.

Проаналізуємо структуру та динаміку надходження справ та матеріалів за 2 роки*.

№	Вид судочинства	2012 рік	2013 рік
1.	Справи та матеріали кримінального судочинства	2787	2142
1.	у тому числі справ	417	458
2.	Справи та матеріали адміністративного судочинства	917	709
2.	у тому числі справ	535	551
3.	Справи та матеріали цивільного судочинства	6000	6135
3.	у тому числі справ	4590	4465
4.	Справи та матеріали про адміністративні правопорушення	2538	2480
4.	у тому числі справ	2500	2437
	Всього:	12242	11466
	Всього (справ):	7949	7832

(* - без урахування залишку на початок звітного періоду)

Як вбачається з наведених даних у 2013 році показник надходження справ та матеріалів кримінального судочинства зменшився. Переважно це обумовлено набрання чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом України, у зв’язку з чим відбулася зміна територіальної підсудності, порядку розгляду справ, з’вились нові категорії справ та інше.

Також в 2013 році, порівняно з 2012 роком, зменшилася кількість справ та матеріалів адміністративного судочинства, а саме на 22,7%.

На протязі 2012-2013 років статистика надходження матеріалів про притягнення осіб до адміністративної відповідальності залишалася майже незмінною (в 2013 році надійшло на 58 матеріалів менше порівняно з 2012 роком).

Всього ж на розгляді в Зарічному районному суді м. Суми протягом 2012-2013 р.р. перебувало:

№	Вид судочинства	2012 рік.	2013 рік.
1.	Справи та матеріали кримінального судочинства	2998	2310
1.	у тому числі справ	563	602
2.	Справи та матеріали адміністративного судочинства	1256	780
2.	у тому числі справ	873	615
3.	Справи та матеріали цивільного судочинства	6839	6874
3.	у тому числі справ	5316	5068
4.	Справи та матеріали про адміністративні правопорушення	2604	2507
4.	у тому числі справ	2565	2462
	Всього:	13697	1247
	Всього (справ):	9199	8661

(*- з урахування залишку на початок звітного періоду)

Далі більш детально проаналізуємо кількість розглянутих судом справ за видами судочинства.

Стан розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства.

Протягом 2012 - 2013 р.р. Зарічним районним судом м. Суми було розглянуто:

№	Вид судочинства	2012 рік.	2013 рік.
1.	Справи та матеріали кримінального судочинства (усього), з них:	2832	2171
	кримінальні справи , справи з обвинувальним актом, справи з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру	419	494
	скарги потерпілих та заяви юридичних осіб (ст. 27, 27-2 КПК України 1960 року)	8	0
	справи з клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру	4	1
	справи з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності	912	9
	справи у порядку виконання судових рішень	139	188
	справи (клопотання) за поданням слідчого, прокурора	1019	992
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора	323	396
	справи за заявами про відвід	8	80
	справи в порядку надання міжнародної правової допомоги	0	3
	справи про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами	0	8

На протязі 2013 року на розгляді у суді перебувало 147 кримінальних справ, які слухалися по КПК України 1960р., відносно 222 осіб (з них 130 справ – залишок на початок 2013 року). 119 кримінальних справ відносно 180 осіб розглянуто, що становить 81 % від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду. У залишку на кінець 2013 року перебуває 28 справ відносно 42 осіб.

Також, у 2013 році на розгляді у суді перебувало 455 кримінальних проваджень з обвинувальним актом відносно 504 осіб, які розглядалися по КПК 2012 року, з них 14 проваджень – залишок на початок звітного періоду. 370 кримінальних проваджень з обвинувальним актом відносно 404 осіб розглянуто, що становить 81,3 % від загальної кількості кримінальних проваджень з обвинувальним актом , що перебували у провадженні суду. Залишок на кінець 2013 року становить 85 кримінальних проваджень з обвинувальним актом.

У 2012 році на розгляді у суді перебувало 549 кримінальних справ відносно 705 осіб (з них 146 справ – залишок на початок звітного періоду). Розглянуто 419 кримінальних справ відносно 508 осіб, що становить 76,3 % від загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні суду. Нерозглянутими на кінець звітного періоду залишилося 130 справ.

Оскільки 20.11.12 року набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України, то у 2012 році до суду надійшло 14 справ з обвинувальним актом, які на кінець 2012 року залишилися не розглянутими.

Проаналізуємо результати розгляду кримінальних справ, справ з обвинувальним актом, клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру :

Закінчено провадження	2012 рік	2013 рік
Закінчено провадження	Кількість справ	Кількість справ
З винесенням вироку	344	399
Із закриттям провадження в справі	37	51
Із застосуванням примусових заходів медичного характеру	6	5
Повернуто на додаткове розслідування	20	20
Повернуто прокурору	0	13
Передано за підсудністю	12	6

У 2013 році збільшилось на 14 кримінальних справ у яких закрито провадження та вдвічі зменшилася кількість кримінальних справ, які направлені за підсудністю.

У звітному періоді винесено два виправдувальні вироки, з них

- один вирок постановлений по КПК 1960 року, на кінець 2013 року вирок скасований Апеляційним судом Сумської області;

- один вирок постановлений по КПК 2012 року, станом на 01.01.2014 року вирок не набрав законної сили.

Проаналізуємо надходження та розгляд кримінальних справ, справ з обвинувальним актом за окремими категоріями:

	Вид злочину	заведено по обліку	відносно осіб	розглянуто справ	відносно осіб
1	Проти життя та здоров'я особи	71	80	60	63
2	Проти волі, честі, гідності та ділової репутації	3	7	1	1
3	Проти статевої свободи та статевої недоторканості особи	2	2	2	2
4	Проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	20	20	16	16
5	Проти власності	273	329	222	268
6	У сфері господарської діяльності	12	15	9	12
7	Проти громадської безпеки	13	18	12	17
8	Проти безпеки виробництва	1	1	1	1
9	Проти безпеки руху та експлуатації транспорту	31	34	28	31
10	Проти громадського порядку та моральності	52	74	43	60
11	У сфері обігу наркотичних засобів	58	64	49	54
14	Проти авторитету органів державної влади	13	18	10	14
15	У сфері службової діяльності	25	34	16	20
16	Проти правосуддя	26	29	18	20
17	Військові злочини	0	0	0	0
18	Інші злочини	2	2	2	2
	Всього:	602	727	489	581

Серед видів злочинів, як і в минулі роки, найпоширеніші злочини проти власності - 45,3 % від загальної кількості справ, що безумовно зумовлено низьким рівнем життя населення, кризовими явищами в економіці держави та великим рівнем безробіття, сукупність цих чинників і штовхає людей на пошуки шляхів незаконного збагачення.

Далі, переважну більшість злочинів становлять злочини життя та здоров’я особи, у сфері обігу наркотичних засобів, проти громадського порядку та моральності, проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

У зв’язку зі змінами у діючому процесуальному законодавстві (набрання чинності новим КПК) у 2013 року відсутня така категорія справ як скарги приватного обвинувачення.

У 2012 року до суду надійшло 13 скарг потерпілих, з яких тільки по 5 порушено кримінальну справу.

Протягом 2013 року у провадженні суду перебувало 3 справи про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру, з них 1 справа – залишок на початок 2013 року, що порівнюючи з 2012 роком менше, а саме:

- в 2012 році у провадженні суду перебувало 5 справ про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру, з них 2 справи – залишок на початок звітного періоду.

Міри покарання, що обирались у 2013 році порівняно з 2012 роком характеризуються наступним чином:

Наведені дані свідчать, що як і раніше, найчастіше як міра покарання призначається позбавлення волі, звільнення від відбування покарання з випробуванням, громадські роботи та штраф. Порівняно з 2012 роком більш ніж у 2 рази збільшилася кількість осіб, яким призначено покарання у виді штрафу. Штраф, як міра покарання, у звітному періоді, призначалася 22,1 % засуджених. Суттєво зменшилася кількість осіб, яким міра покарання призначалися у виді виправних робіт.

У 2013 році було зупинено провадження по 24 справам (провадженням), в 2012 році цей показник становив - 27 справ, з них: 26 справ зупинено, у зв’язку з розшуком підсудного і 1 справи, у зв’язку з хворобою підсудного. Як вбачається з наведених даних в 2013 році порівняно з 2012 роком зменшилася кількість справ у яких зупинено провадження на 3 справи і на відміну від 2012 року в звітному періоді всі справи (провадження) зупинені з розшуком підсудного.

Порівняно з 2012 роком зменшилася кількість осіб, яких взято під варту: в 2012 році цей показний становив - 36 осіб, в 2013 році – 29 осіб, кількість осіб яких звільнено з-під варти залишилася незмінною – 3 особи, але на відміну від 2012 року одну особу звільнено з під варти, у зв’язку з виправдувальним вироком.

Залишок нерозглянутих кримінальних справ (проваджень) на кінець звітного періоду становить 113 кримінальних справ (справ з обвинувальним актом), в порівнянні з 2012 роком цей показник зменшився на 31 справу.

Якість розгляду кримінальних справ, справ з обвинувальним актом у 2013 році:

Розглянуто	Оскаржено	Скасовано	Змінено
489	99	27	5

Тобто, 20,2 % рішень у кримінальних справах, справах з обвинувальним актом оскаржувались в апеляційній інстанції та 6 % серед розглянутих справ скасовано та змінено апеляційним судом.

Якість розгляду кримінальних справ у 2012 році характеризується наступним чином:

Розглянуто	Оскаржено	Скасовано	Змінено
419	111	24	16

Тобто, 26,5 % рішень у кримінальних справах оскаржувались в апеляційній інстанції та 9 % серед розглянутих справ скасовано та змінено апеляційним судом.

Протягом 2012 року в суді перебувало 912 справ за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, з них – 893 справи про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, щодо невстановлених осіб, що становить 98%..

На протязі 2013 року вищевказаних справ в суді перебувало лише 9, тобто порівняно з 2012 роком кількість таких справ зменшилася на 99 %. Це пов’язано з тим, що в 2013 році справи за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, щодо невстановлених осіб до суду не надходили.

В 2013 році в суді на розгляді перебували справи про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами та справи у порядку надання міжнародної правової допомоги, в 2012 році вказані категорії справ відсутні, це обумовлено тим, що Кримінальний процесуальний кодекс набрав законної сили в кінці 2013 року, а саме ним передбачена дана категорія справ.

Розгляд клопотань слідчого, прокурора та інших осіб, скарг на їх дії, рішення чи бездіяльність та клопотань в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.

У 2013 році на розгляді в суді знаходилось 993 справ за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб, що на 78 справ менше ніж у минулому році.

Найпоширенішими є:

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів – 44,5 %;
клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 24,9 %;
клопотання про арешт майна – 6,8%
клопотання про застосування запобіжних заходів – 8,2%, з них клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – 5,3 % із загальної кількості клопотань слідчого, прокурора та інших осіб.

Також спостерігається збільшення кількості скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора порівняно з 2012 роком.

Так, у звітному періоді на розгляді суду було 400 скарг, що на 117 скарг більше ніж минулого року. З них 396 розглянуті, 4 залишок на кінець звітного періоду.

У зв’язку з прийняттям нового КПК України в 2013 році з’явилася така категорія справ, як заяви про відвід. У звітному періоді на розгляді в суді перебувало 83 заяви, з них – 80 розглянуто та 3 – залишок.

У 2012 році на розгляді суду було 283 скарг, з них - 275 розглянуті, 7 залишок на кінець звітного періоду.

Справи, що надійшли в порядку виконання судових рішень по кримінальним справам характеризуються наступним чином: надійшло за звітний період 191 справа, залишок на початок періоду - 11, розглянуто - 188, з них повернуто – 7, залишок на кінець звітного періоду -14 справ.

Серед основних причин, що впливають на тривалий розгляд кримінальних справ є:

· складність та багатоепізодність окремої частини справ;

· неналежна якість проведення досудового слідства, внаслідок чого суд повинен давати судове доручення;

· несвоєчасне виконання органами міліції постанов суду про примусовий привід в судове засідання свідків, потерпілих, підсудних;

· призначення експертиз та їх тривале проведення;

· неявка в судове засідання учасників процесу;

Судом винесено 40 окремих постанов (ухвал) по справам та матеріалам кримінального судочинства, з них 1 - на недоліки в роботі слідчих органів.

Стан розгляду справ та матеріалів цивільного судочинства.

У 2013 році кількість розглянутих цивільних справ, позовних заяв та матеріалів, розгляд яких передбачено цивільно-процесуальним законодавством збільшилася на 178 справ.

Дані про розгляд виглядають таким чином:

Розберемо окремо по категоріях:

№	Вид судочинства	2012 рік.	2013 рік.
1.	Справи та матеріали цивільного судочинства (усього), з них:	6101	6279
	справи позовного провадження	2976	3126
	заяви наказного провадження	2310	2019
	справи окремого провадження	279	282
	заяви про перегляд рушень, ухвал суду чи судових наказів, у зв’язку з ново виявленими обставинами	18	12

Розглянемо якість розгляду справ та матеріалів цивільного судочинства окремо по категоріям.

За звітній період до суду надійшло 2980 справ позовного провадження. Залишок на початок звітного періоду складав 630 справ. Робота велась по 3610 цивільним справам. Розглянута 3126 справа, що складає 86,6 % від загальної кількості справ. Залишок справ на 01.01.2014 року складає 422 справ – 13,7 % від загальної кількості справ.

У 2012 році до суду надійшло 2879 справ позовного провадження. Залишок на початок звітного періоду складав 726 справ. Робота велась по 3605 цивільним справам. Розглянута 2976 цивільна справа, що складає 82,6 % від загальної кількості справ. Залишок справ на 01.01.2013 року складав 629 справ – 17,4 % від загальної кількості справ.

Закінчено провадження	2012 рік	2013 рік
З ухваленням рішення, у т. ч.: - задоволено - постановлено заочне рішення	2057 1820 743	2240 1990 839
Передано до інших судів	19	23
Із закриттям провадження по справі	70	76
Із залишенням заяви без розгляду	355	313
Повернуто	447	452
Відмовлено у відкритті провадження	28	22

При розгляді справ позовного провадження в 2013 році було порушено терміни розгляду по 955 справам, безумовно на це вплинула велика навантаженість на працюючих суддів.

Щодо справ окремого провадження, то у звітному періоді робота велась по 322 справах, з яких 282 справи розглянуто, що становить 87,6% від загальної кількості справ вказаної категорії, залишок на кінець звітного періоду складає 40 справи, що складає 12,4% від загальної кількості справ.

У 2012 році робота велась по 306 справах, з яких 279 справ розглянуто, це 91,2% від загальної кількості справ. Залишок на кінець звітного періоду складає 27 справ, що складає 1% від загальної кількості справ.

Як і в 2012 році в звітному періоді найпоширеніші серед справ окремого провадження – це справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення 188 справ, з них 17 справ залишок на початок 2013 року, що складає – 67,1 %.

Що стосується справ наказного провадження, то протягом звітного періоду в провадженні суду перебувало 2030 таких справ, з них 1901 за заявами про видачу судового наказу та 129 заяв про скасування судового наказу. Розглянуто 2019 справ наказного провадження, що становить 99,5% від загальної кількості таких справ. Залишок нерозглянутих заяв про видачу судового наказу на кінець звітного періоду складає 5 справ. Залишок нерозглянутих заяв про скасування судового наказу становить 6 справ.

Протягом 2012 року в провадженні суду перебувало 2334 таких справ, з них 2207 за заявами про видачу судового наказу та 127 заяв про скасування судового наказу. Розглянуто 2310 справ наказного провадження, що становить 99% від загальної кількості таких справ. Залишок нерозглянутих заяв про видачу судового наказу на кінець звітного періоду складає 15 справ. Залишок нерозглянутих заяв про скасування судового наказу становить 9 справ.

Також, у 2013 році судом було розглянуто:

- 127 заяв про перегляд заочного рішення;

- 9 заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви;

- 569 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень;

- 1 клопотання про визнання та звернення до виконання рішень іноземних судів в Україні;

- 118 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця;

- 13 судових доручень,

- 3 заява про відновлення втраченого судового провадження.

Вбачається, що у порівнянні з 2012 року на 40 збільшилась кількість заяв про перегляд заочного рішення, на 225 збільшилась кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень, на 51 збільшилась кількість скарг на дії або бездіяльність державного виконавця.

У звітному періоді було постановлена 1 ухвала про застосування заходів процесуального примусу (привід свідків), винесено 5 окремих ухвал по цивільним справам.

Якість розгляду справ цивільного судочинства у 2013 році характеризується наступним чином:

*Розглянуто*	*Оскаржено*	*Скасовано рішень, ухвал*	*Змінено*
6279	594	172	49

Тобто, 9,5 % рішень у справах цивільного судочинства оскаржувались в апеляційній інстанції та 3,5 % серед розглянутих справ скасовано та змінено апеляційним судом.

Якість розгляду справ цивільного судочинства у 2012 році характеризується наступним чином:

*Розглянуто*	*Оскаржено*	*Скасовано рішень, ухвал*	*Змінено*
6101	499	112	57

Тобто, 8,2 % рішень у справах цивільного судочинства оскаржувались в апеляційній інстанції та 2,8 % серед розглянутих справ скасовано та змінено апеляційним судом.

Аналізуючи причини тривалого не розгляду справ, можна сказати, що, як правило, це пов'язано з об'єктивними причинами, а саме:

· неявка в судове засідання сторін та їх представників;

· відсутність зворотних повідомлень про вручення судових повісток;

· зміна, уточнення та збільшення позовних вимог позивачами, пред'явлення зустрічних позовів;

· клопотання та заяви учасників процесу про відкладення розгляду справи;

· виконання окремих доручень, запитів про витребування доказів;

· тривалий час проведення призначених у справі експертиз, на який впливає ненадання або невчасне надання стороною у справі документів, доступу до об‘єкту дослідження;

· зупинення провадження у справах з різних підстав: неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи або знаходження справи з касаційною скаргою у Верховному Суді України, розшук відповідача, призначення експертизи;

· по справах, по яких відповідач проживає на території іноземної держави (незначна кількість справ) - тривалі строки виконання документів про судове доручення, передбачених міжнародними договорами, які були ратифіковані Верховною Радою України.

Розгляд справ та матеріалів адміністративного судочинства.

Статистичні дані про кількість розглянутих судом справ адміністративного судочинства протягом останніх 2-х років виглядають таким чином:

Також окремо по категоріях:

№	Вид судочинства	2012 рік.	2013 рік.
1.	Справи та матеріали адміністративного судочинства (усього), з них:	1185	707
	позовні заяви, подання	809	549
	заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами	348	3
	клопотання у порядку виконання судових рішень	28	155

У 2013 році кількість справ та матеріалів адміністративного судочинства, що перебувала на розгляді в суді становила 780 справ. Розглянуто 707 справ та матеріалів адміністративного судочинства, що становить 90,6% від загальної кількості справ, які перебували у провадженні суду протягом року.

Найбільш поширені справи за позовними заявами та поданнями – 615 справ, що складає 78,8 %, з них найбільш поширені справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 226 справ, а також справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 140 справ.

У 2012 році перебувало в суді на розгляді 1256 справ та матеріалів адміністративного судочинства , з яких розглянуто 1185 справ, що становить 94,3% від загальної кількості справ, які перебували у провадженні суду 2012 року.

На відміну від 2012 року в звітному періоді велику різницю становлять заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, а саме: 2012 рік – 349 справи (348 справ розглянуто), 2013 рік – 4 справи (3 справи – розглянуто).

Якість розгляду справ адміністративного судочинства у 2013 році характеризується наступним чином:

*Розглянуто*	*Оскаржено*	*Скасовано*	*Змінено*
*707*	*1616*	*201*	5

Якість розгляду справ адміністративного судочинства у 2012 році характеризується наступним чином:

*Розглянуто*	*Оскаржено*	*Скасовано*	*Змінено*
*1185*	*4530*	*216*	*581*

Стан розгляду справ та матеріалів про адміністративні правопорушення.

Дані про кількість розглянутих Зарічним районним судом м. Суми,протягом 2012-2013р.р., справ та матеріалів про адміністративні правопорушення:

№	Вид судочинства	2012 рік.	2013 рік.
1.	Справи та матеріали про адміністративні правопорушення (усього), з них:	2577	2450
	справи про адміністративні правопорушення	2540	2421
	справи у порядку виконання постанов про адміністративні правопорушення	37	29

У 2013 році на розгляді у суді перебувало 2462 справ про адміністративні правопорушення, з яких 2421 справ розглянуто – 98 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення..

У 2012 році на розгляді у суді перебувало 2565 справ про адміністративні правопорушення, з яких 2540 справ розглянуто – 99 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення.

У даному звітному періоді було повернуто, в тому числі через неналежне оформлення, 267 матеріалів про адміністративні правопорушення, що становить 11 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення, відносно 385 осіб - справи були закриті.

Також на протязі звітного періоду судом було розглянуто 29 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 5 таких справ залишились нерозглянутими на кінець 2013 року.

Слід зазначити, що протягом 2013 року на розгляд суду справи на виконання ЗУ «Про боротьбу з корупцією» не надходили, а в 2012 році таких справ було 10.

За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення адміністративні стягнення характеризуються наступним чином:

Найпоширенішим видом адміністративного стягнення в 2013 році є штраф – він становить 82% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень у звітному періоді. В 2012 році також найчастіше застосовувалося адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 84,4 % від загальної кількості накладених адміністративних стягнень у 2012 році.

Якість розгляду справ та матеріалів про адміністративні правопорушення у 2013 році характеризується наступним чином:

*Розглянуто*	*Оскаржено*	*Скасовано*	*Змінено*
*2450*	48	8	8

Тобто, 2 % постанов у справах та матеріалах про адміністративні правопорушення оскаржувались в апеляційній інстанції та 0,7 % серед розглянутих справ скасовано та змінено апеляційним судом.

Якість розгляду справ та матеріалів про адміністративні правопорушення у 2012 році характеризується наступним чином:

*Розглянуто*	*Оскаржено*	*Скасовано*	*Змінено*
*2577*	52	12	5

Як вбачається з наведених таблиць показник оскаржених та скасованих, змінених постанов у справах та матеріалах про адміністративні правопорушення на протязі 2012 – 2013 років залишається незмінним.

Дані про середньомісячне навантаження на одного суддю.

	2012 рік		Середньомісячне навантаження на 1 суддю у 2012 році (13 суддів/ фактично працювало 11,6 суддів)		2013 рік		Середньомісячне навантаження на 1 суддю у 2013 році (13 суддів/фактично працювало 11,8 суддів)
	Надійшло*	розглянуто			Надійшло*	розглянуто
	Надійшло*	розглянуто	надійш.	розгл.	Надійшло*	розглянуто	надійш.	розгл.
Справи та матеріали кримінального судочинства	2787	2832	19,5/21,8	19,8/22,2	2142	2171	15/16,5	15,2/16,7
Справи та матеріали адміністративного судочинства	917	1185	6,4/7,2	8,3/9,3	709	707	5/5,5	4,9/5,4
Справи та матеріали цивільного судочинства	6000	6101	42/47	42,7/47,8	6135	6279	43/47,3	44/48,4
Справи та матеріали про адміністративні правопорушення	2538	2577	17,7/19,9	18/20,2	2480	2450	17,3/19,1	17,1/18,9
Всього:	12242	12695	85,6/95,9	88,8/99,5	11466	11607	80,2/88,3	81,2/89,4

(*- без урахування залишку на початок 2013 року)

Таким чином, порівняно з 2012 роком у звітному періоді середньомісячне навантаження на працюючого суддю фактично залишилося незмінне (в 2013 році порівняно з 2012 роком надходження справ на працюючих суддів у середньому зменшилось на 7,6 справ в місяць на кожного суддю окремо).

Серед основних чинників, які впливають на тривалий розгляд справ, перш за все є велика завантаженість суддів.

Окремо можна виділити такі причини:

1) по цивільним справам:

· неявка в судове засідання сторін та їх представників;

· відсутність зворотних повідомлень про вручення судових повісток;

· зміна та уточнення позовних вимог позивачами;

· клопотання та заяви учасників процесу про відкладення розгляду справи;

· виконання окремих доручень, запитів про витребування доказів;

· тривалий час проведення призначених у справі експертиз, на який впливає ненадання або невчасне надання стороною у справі документів, доступу до об‘єкту дослідження, вирішення питання оплати.

· справи, по яким відповідач проживає на території іноземної держави (незначна кількість справ) – тривалі строки виконання пакетів документів судове доручення, передбачені міжнародними договорами, які були ратифіковані Верховною Радою України.

2) по кримінальним справам:

· неявка в судове засідання підсудних, потерпілих та свідків;

· неявка в судове засідання представника державного обвинувачення;

· невиконання постанов про примусовий привід підсудних, потерпілих та свідків;

· проведення перевірок прокуратурою за окремим дорученням суду про застосування заходів фізичного та психологічного впливу на підсудних;

· складність та багатоепізодність справ;

· залучення великої кількості осіб до участі у справі;

· хвороба підсудного, що тягне за собою відкладення справи на певний строк;

Крім того, серед загальних причин тривалого розгляду як кримінальних, так і цивільних справ є:

тривалий термін проведення судових експертиз;
оголошення розшуку підсудного або відповідача;
кількість працюючих суддів менша, ніж передбачено штатним розписом.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне:

1. Аналіз обговорити на виробничій нараді з працівниками суду.

2. Суддям дотримуватись встановлених законом процесуальних строків при призначені справ до розгляду та не допускати тяганини при їх розгляді, якісно та своєчасно проводити досудову підготовку по кожній справі.

3. Застосовувати всі необхідні заходи реагування на неявку сторін та учасників процесу в судове засідання без поважних причин та до правоохоронних органів на кожний випадок не доставки осіб до суду.

Голова Зарічного

районного суду м. Суми Г.В. Шелєхова

Проведено аналіз даних судової статистики Зарічного районного суду м. Суми за 2013 рік