Суд розглянув справи за фактом порушення правил щодо карантину людей

14 квітня 2020 року, у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суд закрив провадження у справі стосовно чоловіка, який перевозив пасажирів до села Верхня Сироватка, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до протоколу, 27 березня 2020 року чоловік здійснював перевезення пасажирів у приміському сполученні Верхня Сироватка-Суми.

В судовому засіданні адвокат чоловіка пояснив, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, який саме вид перевезень він здійснював. Окрім того, з 06 квітня 2020 року чоловік здійснює регулярні перевезення працівників ТОВ від м. Суми до с. Нижня Сироватка та у зворотному напрямі відповідно до договору про оренду транспортного засобу за погодженим УПП в Сумській області маршрутом.

Виходячи з того, що на даний час порушення усунуто, з урахуванням особи винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд закрив провадження у справі, звільнив чоловіка від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду не набрала законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаній справі можна здійснити за номером 591/1895/20.

14 квітня 2020 року, у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суд закрив провадження у справі стосовно чоловіка, який перебував у громадському місці без документів, що посвідчують особу, обмежившись усним зауваженням

Відповідно до протоколу, 10 квітня 2020 чоловік перебував у громадському місці без документів, що посвідчують особу. У судове засідання громадянин не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується відеозаписом з нагрудних камер поліцейських.

Суд врахував особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, зокрема, його малозначність (вчинене правопорушення не спричинило тяжких наслідків), а також те, що громадянин вперше притягається до адміністративної відповідальності, на даний час не працює.  

Постанова суду не набрала законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаній справі можна здійснити за номером 591/2143/20.

За порушення правил карантину суд сьогодні притягнув до адміністративної відповідальності жінку, яка будучи ФОП з роздрібної торгівлі, не припинила роботу кіоску з продажу квітів, та наклав на неї штраф в сумі 17000 грн.

Відповідно до протоколу, 24 березня 2020 року жінка будучи ФОП з роздрібної торгівлі квітами, насінням, добривами, не припинила роботу кіоску з продажу квітів, що знаходиться в ТРЦ «Європорт».

Згідно досліджених у судовому засіданні доказів, свідок в своїх письмових поясненнях (підстав для недовіри яким не було наведено) підтвердив, що за наведеним в протоколі місцем йому були продані квіти, а сама жінка не заперечила, що це було саме її торгове місце.

Суд не вважав підставою для закриття провадження в справі і ті обставини, що 25 березня 2020 року до Постанови КМУ за № 239 були внесені зміни, якими дозволено здійснювати торгівлю продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами, пестицидами та агрохімікатами, насінням і садивним матеріалом, засобами зв’язку за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту, враховуючи, що громадянка має право здійснення торгівлі в тому числі рослинами, насінням, добривами та кормами, оскільки їй не інкриміноване в порушення продаж якогось товару з дозволеного Постановою КМУ № 239 переліку, а дозволу на продаж квітів це рішення не містить.

Таким чином, факт скоєння правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ст. 44-3 КУпАП.

Постанова суду не набрала законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаній справі можна здійснити за номером 591/1771/20.